最高裁判所第三小法廷 昭和34(オ)836 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人葛西千代治の上告理由について。
原審は、本件家屋が通常の木造二階建で、その中上告人の占有部分が、二階八畳
間及び同三畳間の二室であり、右占有部分の規模構造を考慮に入れても、これを以
つて借家法一条の適用ある建物に当らない旨認定判断し、これが所論の如き独立排
他性を有するものでないとして居ること、原判文上明白である。以上の如く原審の
判断したのは正当であつて、これに所論の違法があるものとなし得ない。
論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石 坂 修 一
裁判官 河 村 又 介
裁判官 垂 水 克 己
裁判官 高 橋 潔
裁判官 五 鬼 上 堅 磐
- 1 -